2011杀毒软件年度评测360杀毒综合表现最佳

又是一年大盘点的时节，每当此时，我们总希望对过去一年有个完整的评价，包括那些活跃在每个人身边的杀毒软件。

接下来，我们参考艾瑞的杀毒软件市场排名，选择用户量TOP5的360杀毒、金山毒霸、瑞星、NOD32、卡巴斯基进行一场真枪实弹的综合评测比拼。过去一年里，不少杀毒厂商间争论不停、概念不断，用户需要的却只是安全的保护神，究竟谁优谁劣，就让产品自己说话吧！

一、年度测试项目

本次杀毒软件测试项目共分为三个环节，包括查杀、防护和用户体验，总分值设定为100分。

1、查杀：分为联网查杀、断网查杀两项，考验杀毒软件在不同环境中的作用，联网断网各占20分；

2、防护：分为挂马拦截（5分）、钓鱼拦截（10分）、双击运行病毒防护（20分），以及自我保护测试（5分）四项；

3、用户体验：评估系统资源占用和个性化功能，分值共计20分。

二、评测软件

360杀毒（版本号：3.0正式版），金山毒霸（版本号：2012正式版），瑞星（版本号：2011正式版），NOD32（版本号：V5），卡巴斯基安全部队（版本号：2012）。

针对五款国内最流行的杀毒软件，本次评测成绩如下表，具体测试细节详见下文：

注：市场份额数据来自艾瑞统计，由于部分用户同时安装多款软件，不同软件份额总和大于100%

三、测试环境与样本

测试环境：Win7旗舰版

测试样本包属性（样本8032个）

四、年度评测之查杀测试

众所周知，现在很多杀毒软件用上了云查杀技术，联网查杀往往具备快速响应的优势；同时，由于木马病毒采用针对性的方法对抗云安全，再加上用户电脑环境复杂多样，断网查杀能力对于杀毒软件来说同样不可或缺。

所有评测软件按照默认设置和扫描强度进行测试，测试环境分为联网和断网两种，查杀率越高越好：

总结：360杀毒和NOD32在查杀测试中表现突出，分别占据联网测试和断网测试的查杀率第一；金山毒霸联网查杀还能排名中游，断网查杀表现却大幅落后于其他杀软，甚至没达到及格线成绩，这是其亟需补足的短板。

根据查杀率计算得分：

360杀毒联网查杀19.5分，断网查杀18分，查杀测试总成绩37.5分；

金山毒霸联网查杀19分，断网查杀9分，查杀测试总成绩28分；

瑞星联网查杀17分，断网查杀16分，查杀测试总成绩33分；

NOD32联网查杀19分，断网查杀19分，查杀测试总成绩38分；

卡巴斯基联网查杀17.5分，断网查杀17分，查杀测试总成绩34.5分。

五、年度评测之防护测试

杀毒软件防护是全方位的能力比拼，根据目前主流的安全威胁，本次测试分为防挂马、防钓鱼、双击病毒防护（主动防御）、自我保护4项。

防挂马、防钓鱼，以及双击病毒防护各取20组恶意网址和病毒样本进行测试，其中：防挂马测试，360杀毒、NOD32、卡巴斯基均取得100%的拦截率，金山毒霸和瑞星则没有拦截利用Flash插件漏洞挂马的网页，导致测试用计算器在电脑桌面自动打开；

防钓鱼测试，所有参评软件都无法完全拦截钓鱼网页，特别是微博中新出现的“中奖”钓鱼。相比起来，国产软件对中文钓鱼网页的拦截率占据明显优势；

双击病毒防护测试中，具备主动防御技术的360杀毒和卡巴斯基全部成功拦截病毒，这项功能对于冒险安装带毒播放器、破解软件、游戏外挂的用户格外重要，因为这些用户经常会主动运行病毒。

除上述三项防护测试外，杀毒软件的自我保护能力也非常重要。本次测试采用APT、洪水消息、暴力句柄破坏、任务管理器结束进程多重方式，考验杀毒软件的自我保护，测试结果如下：

自我保护测试中，金山毒霸、瑞星、卡巴斯基没有成功防御暴力句柄破坏，导致其进程崩溃，360杀毒和NOD32则顺利完成全部自保测试项目。

总结：相比查杀，人们往往忽视防护能力的重要性。实际上对用户来说，杀毒软件最重要的不是杀出多少病毒，而是保护用户根本不被病毒侵害。本次测试中，国产杀软在防钓鱼方面的优势令人欣喜。更适合中国用户，恐怕就是国产杀软市场份额领先的根本原因。根据防护测试成绩计算得分（防挂马、防钓鱼、主动防御、自我保护分值分别为5分、10分、20分、5分）：

360杀毒防挂马5分，防钓鱼8.5分，主动防御20分，自我保护5分，防护能力共计38.5分；

金山毒霸防挂马4.3分，防钓鱼7分，主动防御13分，自我保护4分，防护能力共计28.3分；

瑞星防挂马4.5分，防钓鱼6.5分，主动防御15分，自我保护4分，防护能力共计30分；

NOD32防挂马5分，防钓鱼0.5分，主动防御17分，自我保护5分，防护能力共计27.5分；

卡巴斯基防挂马5分，防钓鱼1.5分，主动防御20分，自我保护4分，防护能力攻击30.5分。

六、年度评测之用户体验测试

杀毒软件最好的用户体验，就是别让我们感觉到电脑被拖慢！试想，如果杀毒软件能够很好的控制资源占用，就是在给用户节约CPU、节约内存、节约时间……

和人们的印象一致，在内存资源占用测试中，卡巴斯基无论在静态运行还是动态扫描时，内存占用均明显大于其他测试产品。不过熟悉电脑的网友都知道，杀软卡不卡机，关键要看它是不是卡CPU，测试结果如下：

或许因为欧美发达国家电脑配置普遍较高，NOD32和卡巴斯基这两款国外杀软并没有特别珍惜资源占用，反而是国产软件在提高用户体验方面下了不少功夫，这项测试成绩也领先于国外产品。

再看安装和使用细节，金山毒霸和360杀毒表现就更为抢眼，比如安装包大小、安装速度、扫描速度方面，这两款软件的用户体验相比更传统的瑞星等产品要好一些，毕竟现在生活节奏很快、大家都很忙，没时间、没耐心等待杀毒软件慢吞吞的干活。

总结和测试成绩：金山毒霸与360杀毒在用户体验环节占据上风。综合资源占用客观评测、使用细节主观评价，360杀毒用户体验得分18分，金山毒霸用户体验得分18分，瑞星用户体验得分10分，NOD32用户体验得分15分，卡巴斯基用户体验得分9分。

七、测试总评

（由于一台电脑安装多款杀软，市场份额总和大于100%）

小编点评：

此次中国最流行5款杀毒软件年度评测中，整体表现最好的莫过于360杀毒，功能非常全面。尽管NOD32和卡巴斯基也表现出强劲的查杀和防护实力，但本地化的反钓鱼、更符合中国国情的资源占用是其难以弥补的短板。

另外两款国产杀软中，金山毒霸断网查杀率太低，主动防御功能也刚刚起步，距离其他产品存在较大差距。瑞星最近比较低调务实，但产品上没有抓住云技术潮流，尽快向互联网化杀毒转型，用户体验方面也需要进一步改善。

名医汇

名医汇

就医挂号网